Chromebook이 판매되지 않으므로 어떻게해야하나요?

내 웹 사이트 동료 인 Ed Bott은 어제 밤에 사람들이 Chromebook을 좋아하는 것 같지만 아무도 Chromebook을 사용하지 않는 것 같은 사실에도 불구하고 이야기를 부.습니다.

크롬 북은 2011 년 6 월에 출시되었지만 실제로는 Windows RT보다 시장 노출이 훨씬 더 많았지 만 크롬 북과 Windows RT 기기는 웹 사이트 통계 분석에 따르면 동일한 사용법을 취하는 것으로 나타났습니다. 특히, 약 0.023 %.

어느 정도는 그렇지 않습니다.

지금 내 사무실에 계시다면 선반을보실 수 있습니다. 여기에 크롬 북이 있습니다. 그 오른쪽에는 Surface RT가 있습니다. 어느 누구도 몇 주 또는 몇 달 동안 사용하지 않았습니다. 나는 솔직히 기억할 수 없습니다.

어젯밤에 트위터에 뛰어 들었고 크롬 북의 낮은 판매량을 정당화하기 시작했습니다. 즉 “크롬 북 사과 학자”가 되려고했습니다.

사과 학자가되는 것은 항상 좋은 기호입니다. 그리고 저는 Chromebook을 정말 좋아합니다. 그렇다면 왜 내 물건이 선반에 앉아있어 내가 이베이에서 잡아 당길 때까지 기다리지 않아도된다.

내가 처분 할 수있는 다른 도구와 비교할 때 나는 그렇게 할 수 없기 때문에. 글쎄, 다른 “도구”단수 – 내 맥이 더 유용합니다. (Mac이 아니어도 PC 일 수 있으며, Mac을 사용하는 경우도 있습니다. “Go, me.”)

예를 들어 오늘이 기사를 작성한 다음 ASP.NET 개발을 한 번 해본 다음 책을 편집하고 여러 비트를 써서 Twitter에 시간을 할애해야합니다. 크롬 북을 사용하여 그 중 일부를 수행 할 수는 있지만 전부는 아닙니다. 맥과 크롬 북을 특정 업무용으로 물리적으로 전환 할 필요가 없다. 맥을 사용할 수도있다.

Windows RT 및 크롬 북의 경우 두 개의 완두콩이 포드에 있습니다. 그것들은 너무나 많은면에서 비슷합니다. 실제로는 약간 짜증납니다.

첫 번째 유사성은 내가 일상적으로 수행하는 전문적인 업무를 수행 할 수있는 충분한 유틸리티가 없기 때문에 어느 누구도 일상적으로 사용하지 않는다는 것입니다.

두 번째로 유사점은 그들이 좋고 나쁘다는 점은 거의 같습니다. 전문 개발 작업에는이 둘 중 하나를 사용할 수 없습니다. 책 편집 작업을하기 위해 표면 RT를 사용하는 것은 좋지만 오피스에서는 무거운 작업이며 크롬 북은 많지 않습니다. (비록 가볍지 만 Google 문서 도구는 에이스입니다.)

세 번째 유사점은 PC를 기업 효율성에 중점을 둔 장치로 재구성하는 방법과 직장에서 평생 동안 일상 생활에 적응하는 방법에 대한 과감한 실험이라는 것입니다.

Windows 10, 10 월 하드웨어 출시, 이동성, Razer, Intel Kaby Lake CPU, Nvidia Pascal 그래픽을 탑재 한 Blade, Blade Stealth 랩탑, 하드웨어, Lenovo가 2 대 1로 PC 제공을 강화한다고 Microsoft의 표면 일체형 PC가 전했다. 태블릿 요가 책, 요가 910 컨버터블 노트북, Windows 10, PC, 휴대폰 용 Microsoft의 Windows 10 ‘Redstone 2’테스트 빌드 14915 출시

완두콩

잠깐, 그래도 – 그게 뭐야? “일일 사용을위한 적용 가능성의 첫 번째 유사성을 살펴볼 수있는 다른 방법이 있습니다. 테스트.

이것은 고전적인 기술 채택 곡선입니다. 얼리 어답터 (보통 기술자)는 새로운 것을보고 자신의 목적을 위해이 도구를 사용하는 방법을 찾아냅니다. 그리고 그 그룹과 판매 업체의 마케팅 부서는 신속하게 돌아 서서 “어”라고 말하는 정상적인 사람들에게 설명해야합니다.

Chromebook과 Windows RT의 경우 모두 동일한 점을 설명해야합니다. ‘아니요, 정상적인 소프트웨어를 실행할 수 없습니다.’

그리고 나서 당신은이 대화를 가지고 있습니다. “그냥 일반 PC를 사야하지 않습니까?”

사실은…?

예.

그리고 정상적인 PC가 구입됩니다. 어느 쪽이야. 또는 정상적인 PC는 우리가 이미 이야기하고있는 잠재적 인 고객이 이미 가지고 있기 때문에 사고가 안된다. 고객과 환경을 우선시하는 큰 그림을 고려하면 괜찮지 만 OEM 또는 Microsoft의 경우에는 좋지 않습니다.

(개인적으로, OEM이나 시스템 공급 업체는 신경 쓰지 않습니다. 저는이 제품과 관련하여 고객과 환경에 대해 모두 다 알고 있습니다. 새로운 백업을 요구합니다. 백업이 제대로 작동하는지 확인하십시오.)

Google이 크롬 북에 대해 갖고있는 Windows RT 및 Windows와 비교 한 큰 장점 중 하나는 Chromebook을 판매하는 경우 Google이 일반적으로 관심을 두지 않는 기기입니다. 그들의 서비스는 소비된다.

MS는이 점에서 훨씬 약한 입장에있다. 왜냐하면 경영진은 아직 일어나지 않은 Windows 및 Office 판매에 완전히 의존하지 않고 자신의 사업을 장치 및 서비스 기반으로 전환하기를 원하기 때문이다.

구글은 적과 마주하고있다. 마이크로 소프트는 여전히 누가 공격하고 있는지 알아 내려고하고있다.

이 두 실험의 판매 및 / 또는 실제 사용이 너무 적다는 사실은 실험이 실패했다는 것을 알려줍니다. 아니면 실패하고 있습니다. 어느 쪽이든.

그러나 실패한 실험은 괜찮습니다. 특이하게도 모든 엔지니어가 근본적으로 이해할 수있는 것이기 때문에 엔지니어가 왜 실패에 대해 불만을 제기하는지는 나를 넘어선 것입니다. 아마도 그들은 불쾌하게 불평하는 것은 아닙니다.

“젊은이, 왜 내가 실패라고 느끼는가? 그리고 내가 왜 포기할 것인가? 전기 전구가 작동하지 않을 9,000 가지가 넘는 확실한 방법을 알고있다. 성공은 거의 나의 손아귀에있다.”토마스 에디슨이 말했다. 음, 아마도. 당신은 인터넷이 어떤 것인지 압니다. 그래도 충분히 유효합니다.

여기에서 기억해야 할 중요한 점은 고객이 이러한 실험을 잘 수행한다는 것입니다. 내가 PC를 특정 상업적 문제 영역에 아름답게 적응시키는 범용 컴퓨팅 장치로 생각하는 것만큼이나, 비 기술적 인 사람들의 일반적인 집단에게 근본적으로 부적합한 맬웨어와 남용 벡터로 가득 찬 덩어리입니다. 삶을 향상시키기 위해 컴퓨팅 장치를 사용하는 것.

PC가 빨리 죽을수록 솔직하게 더 좋습니다.

Chromebook이 판매되지 않는다는 것이 중요합니까? 아니면 Windows RT가 판매되지 않았습니까? 앞에서 언급했듯이 기본적으로 다른 원칙과 동일합니다.

아닙니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 중요한 것은 현명한 엔지니어가 구식 PC보다 일반 인간의 일반 인구를 대상으로하는 훌륭한 장치 및 서비스를 구축하려고 노력하고 있다는 것입니다.

구글, 애플, 마이크로 소프트 모두 그렇게하고있다. 누가 정말로 신경을 쓴다. 적어도 0.023 퍼센트의 시장 점유율을 갖는 것이 스토리를 이끌어냅니다.

앉아서 아무것도하지 않으면 아무에게도 도움이되지 않습니다.

마이크로 소프트의 Surface all-in-one PC, 10 월 하드웨어 출시를 표명

Razer, Intel Kaby Lake CPU, Nvidia Pascal 그래픽이 탑재 된 Blade, Blade Stealth 랩탑 새로 고침

Lenovo, 2-in-1 태블릿 요가 책, 요가 910 컨버터블 노트북으로 PC 제공

Microsoft의 Windows 10 ‘Redstone 2’테스트 빌드 14915가 이제 PC, 휴대폰 용으로 제공됩니다.